O Datafolha fraudou sua pesquisa fazendo uma amostragem muito maior em SP onde Serra tem mais eleitores, e muito menor no Nordeste (onde Dilma ganha do Serra) do que seria certo para uma amostragem proporcional à sua população. Com isso o Datafolha puxou os indices de intenção de voto de Serra pra cima e baixou os de Dilma pra baixo. Isso já está sendo amplamente noticiado na internet. Leia mais emhttp://guerrilheirodoentardecer.blogspot.com/2010/04/veja-como-o-datafolha-alterou.html .

Mas será que essa fraude grosseira e as suspeitas que o PIG levanta sobre os outros institutos de pesquisa não faz parte de um plano arquitetado entre Datafolha e Serra para "melar" a divulgação dos resultados de pesquisa daquí pra frente? Explico: Até agora todos sabiam que Serra estava na frente das pesquisas de todos os institutos. Se apuramos que o Datafolha fraudou o resultado de suas pesquisas, será que o TSE iria proibir a divulgação dos resultados do Datafolha apenas? Acredito que impediria todos os institutos de divulgar sua pesquisas. Justamente quando todos os institutos iriam mostrar a "virada" de Dilma, que todos os brasileiros iriam saber que ela veio lá de baixo, mas que conseguiu rapidamente passar Serra, todos os institutos param de divulgar os resultados.

Muito conveniente para Serra, não é?